?

Log in

No account? Create an account

tagan

Сетевые Глисты.

« previous entry | next entry »
13. окт, 2007 | 07:29 pm

Последнее время в блогосфере, особенно в ее политическом сегменте, я все чаще наблюдаю появление особенных персонажей.
Эти юзеры обладают, как правило, похожим набором качеств:
1.Они никогда не выкладывают своих личных фотографий. Т.е. узнать, как они выглядят в реальной жизни, практически невозможно.
2. Они тщательно скрывают свои личные данные и свою биографию от остальных пользователей.
3. Их юзерпики и ники, как правило, не персонифицированы, и найти связь с конкретным живым человеком практически не реально.
4. Они пишут в дневниках у других людей, «принципиально» не являясь их френдами.
5. Большинство их постов носят критический характер, и убедить таких людей в чем то, (даже если это абсолютная истина) практически не реально.


Кто же эти загадочные персонажи?

В наши дни, Интернет, как средство пропаганды приобретает все больше и большее значение. Это давно осознали и активно используют различные политические силы.

У крупных западных корпораций уже давно существуют целые отряды, по формированию общественного мнения на форумах и в блогосфере.

Дело в том, что значение традиционных средств массовой информации (газет и журналов) в наше время стремительно падает.
Люди, понимая, что за конкретным издательством или редакцией, как правило, стоит та или иная финансово-промышленная группа или международная корпорация, и заранее относятся к информации в таком издании, как к ангажированной.
А на форумах и в блогах пишут обычные люди, мысли которых не корректируются редакцией. И поэтому им хочется верить больше.

Но все ли они такие уж живые? Давайте разберемся.

В последнее время, я как лидер организации, стал ощущать на себе излишнее внимание некоторых анонимных персонажей. Их дневники, как правило не имеют богатой истории. Заведены они совсем недавно, и оценить по ним внутренний мир такого человека практически не реально.
Все, чем занимаются такие люди, это гадят в записях и коментах своей «жертвы». Как пиявки, они присасываются к любой фразе и любому возникшему чувству. Их цель не конструктивный диалог, а изнурительная, изматывающая болтовня. Главная задача таких людей - отвлечь внимание и занять как можно больше времени своего «подопечного».

В сети для них не существует никого кроме, конкретного человека, которому они обязаны «засрать» мозг.
Эти «поклонники» паразитируют на любом высказывании, на любой мысли своего «кумира».
Других слов у меня нет, как назвать этих людей Сетевыми Глистами.
Появляются они для того чтобы, если не «сожрать внутренность» своей «жертвы», то по крайне мере вызвать «болезненные ощущения» и отвлечь на некоторое время от решения конкретных задач.

Мой друг, работающий в бизнесе по переводу текстов, рассказал мне об одной интересной программе. В 90-е годы она активно работала в России и спонсировалась фондом Сороса. Суть ее заключалась в том, чтобы отвлечь российских ученых от реальных разработок в военных и др. областях. Для этой цели тем из них, кто владел иностранным языком, давали переводить технические тексты.
Это были всякие спецификации устаревшего оборудования и т.д. Платили им примерно 3 уе. за страницу. В день, средний человек способен перевести 7-8 страниц за 8-9 часов работы. В своих КБ можно было заработать намного меньше. У человека возникал выбор, и он делал его, как правило, в сторону большего заработка. И тратил свое драгоценное время на перевод бесполезной литературы. Целью всей этой схемы было отвлечь наши умы от реальных научных разработок.

Идет информационная война. А на войне, как говорят, все средства хороши и победителей не судят. По крайней мере, на этом свете.


Я призываю своих знакомых, соратников по движению и всех обычных здравомыслящих людей:
Общайтесь с человеком, только если можете убедиться в его реальности.
Под юзерпиками милых девочек, очень часто скрываются жирные и потные мужики.
Безжалостно посылайте их в банн.

Не тратте свое время на Сетевых Глистов!

Ссылка | ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ |

Comments {534}

Страница 1 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

n_baryshev

(no subject)

from: n_baryshev
date: 13. окт, 2007 03:37 pm (UTC)
Ссылка

Макс, глаголишь истину!!! :)

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 03:48 pm (UTC)
Ссылка

спасибо

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

ernesto cheguevara

(no subject)

from: che1928
date: 13. окт, 2007 03:42 pm (UTC)
Ссылка

Я редко комментирую твои посты; но у меня практически нет ничего реального :)

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 03:50 pm (UTC)
Ссылка

по человеку
через некоторое время становится видно
"пиявка" он или обычный пользователь

к Вам, этот пост не относится))))

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

shustikov

(no subject)

from: shustikov
date: 13. окт, 2007 03:44 pm (UTC)
Ссылка

У меня целый список сетевых глистов имеется, даже файл на компе с соответствующим образом называется - webлядь :)

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 03:51 pm (UTC)
Ссылка

опубликуй
интересно

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(Удалённый комментарий)

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 03:54 pm (UTC)
Ссылка

просто я раньше думал, что игнорить не прилично как то
теперь я понимаю, почему такие люди как Литвинович, не просто игнорят, а вводят даже премодерацию комментов у себя в жж

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

kkatya

Принцип icq

from: kkatya
date: 13. окт, 2007 03:53 pm (UTC)
Ссылка



)

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

Re: Принцип icq

from: tagan
date: 13. окт, 2007 03:56 pm (UTC)
Ссылка

:-))))
5 баллов

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Дмитрий Родионов

(no subject)

from: ogneev
date: 13. окт, 2007 03:57 pm (UTC)
Ссылка

ага! А чаще всего у них еще пустые журналы!

Ответить | Ветвь дискуссии

_angel_kiss_

(no subject)

from: _angel_kiss_
date: 13. окт, 2007 04:34 pm (UTC)
Ссылка

кстати, не всегда
в последнее время они все-таки стали их заполнять

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(no subject)

from: ex_aleke987
date: 13. окт, 2007 04:00 pm (UTC)
Ссылка

Ржачно.

Ответить | Ветвь дискуссии

мудак Луис Альберто

(no subject)

from: luis_alberto
date: 18. окт, 2007 09:17 am (UTC)
Ссылка

+1

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Natoolia

(no subject)

from: natoolia
date: 13. окт, 2007 04:05 pm (UTC)
Ссылка

да, случалось со мной такое..((
Особенно ВКонтакте, когда приглашаешь людей на очередное мероприятие (флэшмобы допустим) моего Движеня МДАД НАШИ, народ тупит, обязательно надо сказать какое -нибудь дерьмо против, и слухи типа "Вот я слышал, что у вас то..и то...шарашкина контроа и тд и тп""" аж бесит, не знает, а говорит!

Ответить | Ветвь дискуссии

natalia

:)

from: notrestore
date: 13. окт, 2007 04:15 pm (UTC)
Ссылка

Ну вот мне тоже сейчас пришло приглашение вКОнтакт - предлагают стать АКТИВИСТОМ Движения "Наши". Вот думаю они шутят или издеваются=)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(Удалённый комментарий)

militsioner

(no subject)

from: militsioner
date: 13. окт, 2007 04:07 pm (UTC)
Ссылка

сейчас сюда налетят глисты из задницы Сороса и будут гадить в комментах :)

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 04:12 pm (UTC)
Ссылка

есть вероятность
и очень большая

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(no subject)

from: vzryv_mozga
date: 13. окт, 2007 04:14 pm (UTC)
Ссылка

из за таких глистов ЖЖ превращается в одну большую Ж%пу

dao_b будет первым :)?

Ответить | Ветвь дискуссии

Хромовлад

(no subject)

from: ap0stle
date: 13. окт, 2007 05:31 pm (UTC)
Ссылка

чел, это у тебя астигматизм и -8?

dao_b поумнее многих будет ;)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

ap0stle - (Анонимно) - Развернуть
(Удалённый комментарий)

dao_b

(no subject)

from: dao_b
date: 13. окт, 2007 06:09 pm (UTC)
Ссылка

согласен

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Ирина Лебедь

(no subject)

from: medyzenok
date: 13. окт, 2007 04:15 pm (UTC)
Ссылка

В основном, это неуверенные в себе люди.
Которые на деле ничего не могут.
У нас на форуме таких много =)

Ответить | Ветвь дискуссии

natalia

(no subject)

from: notrestore
date: 13. окт, 2007 04:18 pm (UTC)
Ссылка

вот именно. А слабых бьют! :-)

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

_angel_kiss_

(no subject)

from: _angel_kiss_
date: 13. окт, 2007 04:22 pm (UTC)
Ссылка

Их цель не конструктивный диалог, а изнурительная, изматывающая болтовня. Главная задача таких людей - отвлечь внимание и занять как можно больше времени своего «подопечного»

ой как верно написано
вообще согласна полностью
в последнее время достали, причем непрерывно переводят разговор на свои темы

и еще: однозначно в мемориз)

Ответить | Ветвь дискуссии

battle_mage

(no subject)

from: battle_mage
date: 13. окт, 2007 08:26 pm (UTC)
Ссылка

Солнышко, ты один из представителей данного вида. Ты и некая кара_азиза (тьфу бля, написал аж поблевать захотелось насколько мерзкая это тварь).

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

Max

(no subject)

from: rusanalit
date: 13. окт, 2007 04:26 pm (UTC)
Ссылка

Максим, а вот относительно приведенного текста про ученых вопрос: давайте посмотрим официальную статистику:
74% всех НИОКР в СССР производились в рамках т.н. военой науки, более 50% всех НИОКР имели исключительно военное предназначение. И все этим занималась огромная армия ученых. Миллионы людей.
В 90-х и ВПК сократился в 10 раз и затраты на военную науку - тоже. Чем было заниматься этим людям? Отвечу просто - самым лучшим ехать на запад или в исламские страны. Их туда звали и их там ждали. А так Сорос дал им возможность остаться в России.
В результате и запад не получил - а мог получить - часть наших военных разработок и исламские страны так же.

Впрочем понимая я от вас, тезка, не жду.

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 04:32 pm (UTC)
Ссылка

" А так Сорос дал им возможность остаться в России.
В результате и запад не получил - а мог получить - часть наших военных разработок"


Сорос работает против Запада!!
а мы его отсюда гоним.
о, душка, я сейчас расплачусь....

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

Max

(no subject)

from: rusanalit
date: 13. окт, 2007 04:37 pm (UTC)
Ссылка

Максим, я вам привел конкретное соображение. Если вы в силах - опровергните его.
Потому что ни грама аргументации в вашем ответе я пока не увидел.

Ответить | Ветвь дискуссии

Максим

(no subject)

from: tagan
date: 13. окт, 2007 04:51 pm (UTC)
Ссылка

я не берусь осуждать этих людей.
многие из них оказались на грани выживания в результате так называемых "демократических преобразований".
я просто описал технологию отвлечения.
Я не думаю, что Сорос делал это из любви к русским.

Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии